Kostpolitiet

"Goddag det er kostpolitiet, må vi have lov til at se deres indkøbsvogn?

Du er vel klar over at der i sådan en 1½ L Cola er en sukkermængde svarende til 75 sukkerknalder? Og hvad har vi så her?
Hvedemel, smør, sukker, mælk og æg – det er nogle heftige sager, det er jo ingredienserne til en bombe!
Hmm… en pose pommes frites, hot dog pølser, remoulade, ketchup og pølsebrød!

De er vel klar over at det er usunde ting de har i deres indkøbsvogn, synes de ikke at de skulle få en pose gulerødder med i vognen!"

"Jamen, jeg er ved at handle ind til børnefødselsdag."

"Så er det jo en helt anden paragraf, børnemishandling med ulødig kost."

"Jamen, jeg har jo ingenting gjort?!"

"Ja, det er så op til domstolen at afgøre."



Det er muligvis et meget langt ude forløb som udspillede sig herover og måske lidt for sci-fi, men er det nu også det?

For hvem morede sig ikke over den langt ude handling der fandt sted i ”The Truman show” med Jim Carrey tilbage i slut-90’erne?
Det var inden bølgen af reality-shows, hvor man kunne følge med i deltagernes gøren og laden 24/7 og pludselig en dag var ”The Truman show” ikke bare en fiktion, men et billede på hvad der rent faktisk blev hipt kort efter.

Vi har i dag allerede et kostpoliti, det er ikke som omfangsrigt endnu.
Prøv at tænke på børneinstitutionerne, her findes der mange steder en politik for hvad forældrene må give deres børn med i madpakken, både nedskrevne og uskrevne regler.
Især det sidste giver pædagogerne mulighed for at agere kostpoliti overfor forældrene.

I sommers var der nogle svage røster som mente at det muligvis var på tide, at man så på differentieret moms på de danske fødevarer, fordi antallet af overvægtige både voksne og børn er stigende.
Sådan at det er billigere at købe de sunde ting og dyrere at købe de usunde.

Så er det at jeg bliver gasblå i hovedet og skal tælle til 100, for at styre mit temperament.
For hvem skal afgøre hvad der er sundt og hvad der usundt?
For ser man på alle kosteksperterne, både de med en uddannelse af en art og de selvudnævnte, så er der uenighed om hvad der er sundt og hvad der usundt.
Tag eksempelvis en banan, det er en frugt så den må være sund, for frugt er jo sundt, men hov det er jo i grunden en frugt med et stort energiindhold, er den så sund?
Eller hvad med en avocado? Den er i samme liga som bananen med et stort energiindhold og ikke mindst fedtindhold.

Se bare der, er der to problemer, for hvilke kriterier skal en sund varer overholde, for at kunne kalde sig sund?
Så er der det økonomiske aspekt, hvor dyrt kan det ikke blive for at holde styr på hvad der er skidt og hvad der er hit og ikke mindst hvor meget skal det usunde være dyrere for at folk holder sig fra det?
Kan man så ikke gå linen helt ud og forbyde disse ting, nu hvor de er så usunde?
Det vil være så meget nemmere!

Eller er det i grunden en ny smart finte, hvorpå man kan fylde flere penge i statskassen?