Barbiedukker eller Actionmænd

I går faldt jeg over en artikel på facebook om "krigen mod pigebørn", et problem man har kendt til i en del år efterhånden, husker selv at have stiftet bekendtskab og behandlet emnet overfladisk da jeg gik i 8.klasse, hvor vi havde fremtiden som emne i skolens emneuger.
Hvor det af en eller anden grund var meget naturligt at behandlet Kinas et-barns politik og pigekønnets mindreværd.
Senere hen læste og lærte jeg at ikke kun Kina havde et kønsproblem, også i andre dele af verden er det at have en søn frem for en datter mere eftertragtet.
Da man for nogle år siden fik udviklet en god kønsselektionsteknik helt nede på det mindste fosterstadie, dukkede debatten op igen.
For med denne teknik dukker der en del spørgsmål op, for er det i orden at lege Vor Herre og i så fald hvornår er det etisk i orden at anvende denne teknik?

Artiklen behandler emnet om kønsselektion, for er der tale om et produkt af en et-barns politik, eller er der i lige så høj grad (eller højere), tale om et kultursyn, hvor pigebørn er en udgift.

Læs artiklen her: The worldwide war on baby girls.
OBS: Artiklen er lidt lang og på engelsk, men ikke mindre interessant.

Hvad hjælper det med regler, hvis der ikke er konsekvenser?

Det var min første tanke da jeg læste følgende artikel på fyens.dk:
Efterskoleelever smides ud i bundter

Antallet af elever der bortviser fra efterskolerne er steget fra 700 til 1300 på to år, og i følge DSE (Danske Skoleelever) så er det:
citat:

"-Det er jo ikke de elever, der er født med en guldske i munden, der får sparket - det er derimod de elever, der ikke har brug for flere nederlag, siger formanden for Danske Skoleelever, Troels Boldt Rømer."

og videre:

"-Skolerne er blevet mere hårde med deres regelsæt, men tænker ikke på, at de i virkeligheden svigter eleverne, siger han i en pressemeddelelse."

citat slut.


Jamen, hvad skal skolerne gøre? klappe dem på kinden og sige: "Det må du ikke gøre igen lille ven"?

Hvis en skole har en politik på området der siger: ingen røg, ingen alkohol, ingen sex på skolens grund, og har en straf for overtrædelse af dette, hvis man bliver taget.
Jamen, så må man tage den konsekvens det er også selvom det er bortvisning.

Skolen kræver en vis andel egenbetaling og kan derfor ganske rimeligt stille krav til eleverne.

Sådan kan man også udbrede sit budskab

Hvis man gik rundt og troede at borgerlige politiker(spirer) var tørre og støvede når de ville have deres budskaber ud, så er der en video her som går lidt den anden retning.

Se selv.


På hans blog findes der et par links på, hvad det er han udspyder sin holdninger til.

Man har et standpunkt til man tager et nyt...

Da jeg startede denne blog op, lovede jeg mig selv højt og helligt at denne ikke skulle indeholde politiske bøvser og forbindelser.

En af de ting jeg ikke burde have lovet mig selv, for det er som et rigtigt nytårsforsæt!
- Ikke til at overholde i længden.

Det tog mig trods alt et halvt års tid at falde i, meget længe at holde et løfte af den art.

Jeg har tilføjet et par småpolitiske blogge i dag, skrevet af nogle ganske søde og rare mennesker.

Nu jeg er inde på den politiske bane, så har jeg præsteret et par gange at trække min egentlige holdning ud i ekstremerne, når jeg egentlig ikke har gidet at tale om politik (ofte har alkohol været inde over).
Sjovt nok så har modparten fået sådan en sjov kulør i hovedet, fordi jeg stædigt har holdt fast i min "holdning".
Ovenstående er yndlingsfinten, selvom den er lidt ondskabsfuld, eller hvis jeg virkelig ikke har orket en diskussion, så er der lydt et: "Vi bliver jo alligevel ikke enige, så skal vi ikke drikke en øl i stedet?" efterfulgt af et venligt, bestemt og sigende smil.

Det lettede...