Viser opslag med etiketten overspringshandlinger. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten overspringshandlinger. Vis alle opslag

mandag den 24. maj 2010

Hvorfor løbe, når man kan cykle?!

Sådan tænkte jeg i går, fordi en masse mennesker mente at de skulle løbe 42-komma-noget rundt i Dronningens København.
Så jeg fandt min cykel frem, fordi der var lidt uregelmæssighed i buskøreplanen, kunne jeg læse mig frem til.

Cykling er også godt, men når nu cyklen ikke har været i brug i noget nær et års tid, så kan det mærkes.
For selv en strækning jeg finder som relativ kort, som i fra stationen og ind til uni, så kan dette mærkes i dag.
For nøj min siddeflade er øm!
Så er det et hint til at man er ude af cykeltræning, for når sådan en som jeg, tidligere snildt klarede at tage 8-10 km på en dag uden problemer og selv de dage hvor den røg op på 20km tilbagelagte kilometre havde jeg ikke ondt.
Så føles det lidt som et nederlag at have ondt efter en cykeltur.

Så jeg ændre sætningen til: Hvorfor løbe OG/ELLER cykle, når man kan tage toget og/eller bussen?!

PS. Jeg hader forsat Valby bakke – Bolbro bakke (i Odense) er langt mere human!

torsdag den 13. maj 2010

Æhm.. Jeg vil ikke vide hvorfor!

Så vidt jeg har fanget så betyder sådan en forslagsboks de forslag der senest er blevet googlet udfra det pågældende startord og jeg kan ikke sige andet end OMG! But why!
Jeg skulle selv google noget så uskyldigt som: “Hvordan med wordpress og egen side”.
Så de der forslag – jeg ved nu ikke heeeelt hvor stor relevans de havde for min søgning.
Okay, det er et par uskyldige imellem, men resten inkl. de tragiske:
Igen OMG.

WTF Perverts

I øvrigt, så ved jeg godt hvad sommeren skal gå med: Få bloggen og domænet op at køre, skal muligvis have fat i en der er lidt mere skarp end jeg, bare som støttepædagog på sidelinjen der kan komme med et par tips og tricks.

Og ja, jeg er jobsøgende – det røber min linje vidst ;)

fredag den 16. oktober 2009

Lidt blogrengøring

Nogle gange forsvinder der links på bloggen, fordi de simpelthen er støvet til.
Så når de er støvet til, er det synd at henvise til dem.

Men det er ikke ensbetydende med at jeg ikke holder øje med dem i min reader, skulle der opstå aktivitet igen på disse blogs.
Så kommer de skam på igen.

(Ja, jeg overspringshandler - sidder og databehandler når jeg ikke lige overspringshandler)

onsdag den 24. juni 2009

Hurtigere end Banedanmark!

Så er bloglisten på igen, rettere bloglisterne og sporarbejdet er færdigt.
Der er kommet hele tre kategorier op og de lyder næsten som taget ud af en aften med Jeopardy.

Oooog rundens kategorier er:

"De politiske dyr"
"Uden mad og drikke..."
"It's fashion darling!"

Undskyld, gik vist lige i selvsving - det skyldes helt klart vejret... eller..?

Nå men...
De to første kategorier giver lidt sig selv, hvad der primært sker der.
Så er der den sidste, som faktisk lidt mere en blandet landhandel, for nogle af disse blogs er ikke hardcore fashionistas, rettere det er kun et fåtal og resten er fashionable i større eller mindre grad.

Der er sandsynligvis et par nye blogs imellem på alle listerne, så det er bare at gå om bord, fra en ende af alt efter præferencer og overspringshandlingstid.

mandag den 8. juni 2009

Nysgerrige politiske dyr

Hvis man som jeg er et politisk dyr og samtidigt finder det underholdende at se stemmefordelingen på de forskellige lister og kandidater helt ned på afstemningssted, så er kmd-valg.dk siden for dig.

Det er sjovt at se hvordan der kan være store forskellige i stemmeprocenten mellem steder der ligger tæt ved hinanden, eller forskellige i listernes valg.
Hvor finder man resultater der ligner gennemsnittet og hvor finder man kernevælgerne henne.
Hvor får de forskellige kandidater flest stemmer, kan man lure på i hvilket område i er opstillet.

Det er en lang række ting til tidsfordriv der eller overspringshandlinger.

torsdag den 8. januar 2009

Eksamen = overspringshandlinger

Hvad er der lige med eksamenssituationen, det er som om at i disse perioder, så fylder overspringshandlingerne meget mere end normalt.

Tankerne flyver rundt og en masse idéer popper frem, idéer der oftest emnemæssigt befinder sig meget langt væk fra det pensum, som jeg sidder og læser på.

I denne omgang er det mit klædeskab, eller rettere indholdet som hopper rundt i mine tanker.
For klædeskab vil jeg nu ikke kalde det sted mit tøj befinder sig, i det der er tale om en kuffert.
Det er bare så herligt at leve i en kuffert, hvilket jeg gør for øjeblikket, da jeg oven i eksamenslæsningen også har gang i en flytning.
Typisk mig, at tingene falder oven i hinanden.

Men i og med tøjet ligger i en kuffert, så kunne det være en fin anledning til at kigge tøjet igennem og så få kasseret de ting som enten er slidte, forvaskede, nussede, seneste-anvendt-alt-for-længe-siden, fremfor at slæbe det med videre.
Så kunne den lokale genbrugs sikkert godt bruge det, enten som tøjet eller sendt videre til "atomsplitning" og er det overhovedet et ord?

Jeg er så småt begyndt at overveje mine must-haves her til dette første halvår af 2009.

For et år siden ledte jeg efter den perfekte hvide kjole, som ikke ville få mig til at ligne en konfirmand.
Jeg fandt den ikke, så den leder jeg forsat efter - altså den perfekte hvide kjole.
Så er jeg de senere måneder blevet meget hooked på at finde et par røde sko/pumps/stiletter i den rigtige røde farve.
Fandt et par før jul, men de gjorde ikke noget positivt for mig, følte mig lettere slutty med dem på, så de blev på hylden.
Men drømmen er der forsat.

Det er pt. de eneste must-haves på listen.

onsdag den 17. december 2008

Lommefilosofi

.
..
...
Hellere en avokado i hånden end fem i lommen
...
..
.

tirsdag den 28. oktober 2008

Så tab dig dog! (del 2)

Hvorfor taber I jer så ikke?

Hvis det at tabe sig var så let, så ville overvægt ikke eksistere.
For flertallet med overvægt vil jeg skyde på at der også gemmer sig noget psykisk, noget der gør at der sidder de der 5, 10, 15, +40 kg for meget.
Noget der også skal arbejdes med, for at den indbyggede badering forsvinder, for hvad lægger til grund for at baderingen i første omgang dukkede op?

Nu er det ikke nogen hemmelighed at jeg selv er indehaver af en indbygget badering og i to år har prøvet at fjerne dennes eksistens fra min krop, for mit vedkommende drejer det sig ikke om forfærdenligt meget, i forhold til så mange andre.
Men nok til at kroppens konturer er let udviskede.Jeg har ført en art dagbog over forløbet, ihvertfald for det seneste halvandet år.
Når jeg ser på den, så danner der sig et mønster og der kan jeg se i dag hvor jeg begår mine fejl, fejl som så mange andre også gør, hvilket nok gør dem til klassiske fejl.
Når man skal ændre sin livsstil, så kan man anlægge forskellige strategier.

Man kan vælge at ændre på både kost og motion på en gang, hvor alt slik, chips og andet skrammel kasseres og man begynder i et motionscenter/ finder løbeskoene frem og begynder på iforms 12 ugers program.
Mens køleskabet bugner af grønt og fedtfattige produkter.
Man vil det hele på en gang og det skal helst gå så hurtigt som muligt, dette lyder lidt som mange menneskers nytårsforsæt ikke?
Hvad sker der så?
Størstedelen falder fra efter kort tid, for alt hvad der er forbudt er det eneste som kværner i knolden på en, man drømmer om marabou i stride strømme, hvis det er ens last, og man er bliver i dårligt humør når man åbner fryseren og ser at det ikke er en bøtte med chokoladeis ens øjne møder, men en pose med grøntsagsmix.
Ergo man falder i og drøner ned på tanken efter en plade marabou, mens man sumper i sofaen.

Eller også mener man at, det her kan jeg ikke klare alene, jeg må have nogle til at holde mig i hånden og fortælle mig, hvad der er skidt og hvad der er kanel.
Man tropper op hos ww/ddv og konsulenten viser alle de nye disciple med glæde i øjnene, at før jeg startede her så jeg sådan her ud og nu som I ser mig her.
Man går i gang med sin "livstilsændring" og det går meget godt, man følger de opskrifter man får og man vejer omhyggeligt sin mad/ tæller sine point og hopper glad og fro på vægten ugenligt
Men så når man den der udfordring der hedder "udenfor hjemmets fire vægge", hvor man ikke lige kan bestemme hvad man skal spise, på samme måde.
Man når et punkt hvor det at veje og tælle er en hæmsko i madlavningsfriheden, for jeg har nu lyst til en omgang pandekager, regne regne regne - det kan jo ikke lade sig gøre, det er jo nærmest forbudt!
Panden mod muren med 14o i timen.
Det er ingen fornøjelse, der er alt for mange forbud, igen mange vil falde fra.

Ved de to ovenstående har man hørt og læst sig til at man vil tabe 0,5-1 kg om ugen, hvilket man så går efter og man skuffes fælt, når resultatet er på 0,1-0,4 kg om ugen, selvom man ikke har gjort nogen forbudt.

Så er der taktikken, jeg tæller kalorier og så løber jeg, det er lige præcis hvad jeg gør.
Kort sagt, noget temmelig løst og hvor meget tror man lige på sig selv der?

Så er der endelig metoden, hvor man sætter sig ned og tænker over hvad man ønsker med sit vægttab, hvad er formålet.
Gør man det for sig selv, eller gør man det for andre?
Kan man acceptere at vægttabet er sølle 100 gram om ugen og ikke bikinibabe/strandløve i næste uge?
Hvor falder man i og med hvad?

Man vil gerne kunne leve normalt og ikke finde alle mulige mærkelige erstatninger og alternativer, fordi man ved at alternativet ikke er som det rigtige.
Man beslutter sig for at tage en kold tyrker, bare for at se hvor længe man kan holde fingrene for forskellige emner eks. slik, is, kage, chips og chokolade.
Der går sport i at kunne klare den længst muligt.
For mit vedkommende varede den kolde tyrker 14 dage og fra at indtage min last hveranden dag, det er ikke særlig pænt at læse dette på skrift, til ikke at have indtaget det andet end fire gange på 14 dage og i en dosis langt under normalen og alle gangene er det endt med at jeg har haft kvalme bagefter og fundet det alt for sødt.
Jeg kan gå igennem slikrækkerne uden at tænke over at jeg er gået der forbi.

Jeg indgik aftalen med mig selv at jeg kun skulle spise en portion, som ikke må fylde hele tallerkenen.
Der er skåret ned på fedtet af lyst, hvilket har bevirket at jeg bliver slået ud af fed/fedtet mad med en grim mavepine.

Jeg er indstillet på at hellere det tager et år at nå ned i vægt og jeg ikke mærker at vægten går ned, fordi jeg ikke lider nød og skal gøre krumspring når jeg er ude.

For der var ingen som tvang tingene i mig, som gjorde at jeg tog på.
Jeg stoppede det ganske frivilligt ind og derfor skal ingen gøre mig til en stakkel ved at fortælle mig, hvad jeg bør indtage.
Jeg har været der, for alle de nævnte trin er nogle jeg har været igennem.
Derfor bliver jeg også meget negativ hvis, nogen giver mig elevatorblikket: "Er du helt sikker på at du bør spise det der?!"

Igen, med hvad jeg har læst i min tid som kemistuderende, så er jeg større fan af ikke diet produkter, jeg vil hellere spise det lidt mindre af tingene som ikke er sukker og/eller fedtreduceret.
Min cola skal helst være den med de sytten millioner sukkerknalder i, fremfor den med sukkeralkoholer og min friskost skal være den med indhold af fløde, fremfor sytten millioner stabilisatorer og fyldstoffer for at regulere konsistensen.

Der findes ingen hurtige genveje til et varigt vægttab, hvilket øvrigt minder mig om, at jeg læste en gang at det tager en periode på to år for at kunne bibeholde et vægttab og en livstilsændring og man får ikke færre fedtceller ved vægttab efter man er fyldt 20 år, eller der omkring.
Efter dette tidspunkt skumper fedtcellerne blot ind.

søndag den 15. juni 2008

En studenterlidelse - overspringshandlinger

I dag i Urban, er der en historie om at overspringshandlinger skulle være et tegn på begavelse og disse overspringshandlinger især dukker frem i eksamensperioden og det påvirker eksamensresultatet i en negativ retning.

http://www.urban.dk/article/20080610/danmark/80610012/

De følger så op på historien om overspringshandlinger og kommer med nogle få enkle løsningsforslag.

http://www.urban.dk/article/20080611/danmark/706130005/

På en eller anden måde er denne historie, som er lidt tyndbenet alligevel interessant.

Mon man kan konkludere at de, som lider under overspringshandlinger er begavede, eller om det tungere forskningsapperat skal kræve dokumentationen for udsagnet?